今天看完了探花郎，觉得袖侧真是个很神奇的作者。她的文让人看见真ai的描绘，却隐隐约约告诉你真ai都是假的。她的拥趸读者更是两个极端，一方不信男人不信aiqing要女本位要女主大杀四方，一方要antou男女主恩恩aiai。骂她的读者更是立于不败之地，女频言qing里似乎她这样的男不洁写法塑造就是原罪。当时的想法是只希望她能继续写xia去，不然我看什么。

        思及此，便想起来我的读者们看我写的这些文字时是什么样的gan受呢。这里答一xiacui更问题，我想我有空时还是会写xia去（永远不会tx人在海外作者没有任何风险），但现生太忙了只能麻烦我的读者们等等我。希望是有机会会空xia来能写一写陪你们。

        相信aiqing呀，和不相信男人有冲突吗。无法否定就是存在，连数学都没法给人永远的解析解，而科学理论早已验证近似解足够应对一切。

        拐弯回来，有很多人骂袖侧是逆ntr。我真想说该来看看我们海棠作者写的逆ntr（）

        男的是不是chu1很重要吗？这或许是个需要上纲上线提什么男凝社会的问题。

        理解很多人想看女主不ai脏男人，想代ru，想看女本位，似乎这一切在女频里才是对的事qing。

        当然我也不是苛责这个现象，这样当然是正确的事qing！被kou诛笔伐的作者肯定是因为她写了在这个社群里不被喜huan认可的东西才被骂。

        她也知dao自己这样会被骂，才不排雷，至此，我是想明白一dian或许她真的是要带女频受众走chu舒适区吧（笑）

        我不是个很大胆的作者，所以该写的排雷大纲全都写上，只希望找到跟我同频的读者。我甚至都不是个很大胆的人，有一些公主病，只能被夸，被骂我会哭（是真的）

        在真ai里我不在乎我的男人有过什么样的女人。我知dao他们对她们都有过真的ganqing，或多或少。能ai人、会ai人的男人都是非常真诚的人，至少是个有dao德的人，所以值得被nue待。

        有时候是不是不必非要纠结一个至深的dao理呢？其实很简单的一个事qing：有个突兀奇怪的文章在一群循规蹈矩里过于碍yan，所以被批判了，被不喜huan是很正常的事qing。可我非要纠结于：啊？那读者到底在批判什么事qing啊？不相信aiqing吗？不相信谁的aiqing啊？什么样算aiqing呢？什么样的框架语境呢？……

        纠结于aiqing的我也很着相。

        总之我是很相信我笔xia的人都很认真ai着她/他ai的人，只是机缘巧合的安排（个人xp）让他们有了这样的经历。

        希望新的一年能忙里偷闲写一写xia一篇。女绿这篇是我一直很想写的，总是构思总是怕写不好。（其实也真的写不好）作者本人笔力不够，我的读者不是来看纯ai的，我更写不chu来，但我也想写好

        希望xia次见能是新文。

        提前祝大家双旦快乐！